|
Член СП РФ, актер, режиссер, журналист Андрей Карлов
Кажется, к нам возвращается наше, было ушедшее, умение читать между строк. В то, что нам говорит государство мы верить перестали. За время, прошедшее с 91 года демократия усохла, а свобода печати стала пустой фразой из Конституции. И мы вновь начали получать информацию цензуровано и дозировано – снова за нас стали решать, что мы имеем право знать, а что – нет…
Вы обратили внимание на то, как изменился тон информационных сообщений из бунтующих стран Азии и Африки? Сначала все симпатии наших политиков явно были на стороне народов, желающих освободиться от гнета тирании на десятилетия засидевшихся во власти «национальных лидеров», президентов и королей, но, постепенно, тон репортажей стал меняться – наши «долгоиграющие» лидеры вспомнили Манежную площадь образца 11.12.2010 и пригорюнились: очень уж похожа оказалась наша «Манежка» на упоминающиеся в репортажах площади… В принципе, на «Манежке», как пел Высоцкий, «Настоящих буйных мало – вот и нету вожаков». Власть проморгала выход на площадь простых людей, а не каких-то маргинальных скинов или фанов (хотя там, разумеется, и таковые тоже были), и если бы оппозиция в стране была бы поумнее да порасторопнее – не известно, кто бы сегодня сидел в Московском Кремле. Впрочем, правильнее сказать – если бы оппозиция в стране вообще была!
Я даже могу сказать когда конкретно власть поменяла свое мнение об этих революциях-бунтах в арабских странах: когда поняла, что во всех этих делах очень плотно завязан Интернет. Ведь именно там народ получает правдивую информацию, причем не дозированную и не разбавленную сладким сиропчиком до безопасного состояния, а очень даже концентрированную. Интернет, мне кажется, превратился для всех не любящих правды владык в большую головную боль – как-то его цензуровать невозможно, Интернет – как хорошая электроника, либо он есть и работает так, как работает, или его просто нет. Можно проконтролировать отдельные сайты, да и то – весьма условно, можно что-то и закрыть – чтобы оно тут же появилось на том же месте, но уже из ЮАР или Латвии. А там – наши не пляшут, там уже не закроешь… И вот это власти Российской и страшно – появился неуправляемый информационный ресурс, который может не только пассивно информировать, но и атаковать – как тот же Wikiliks или сайт небезызвестного Навального. А, кроме того, Интернет и сотовая телефония – идеальное средство «горячей», моментальной связи вне государственного контроля – государственные чиновники могут только читать призывы о сборах, но, при их чиновничьей неповоротливости сделать что-нибудь навряд ли успеют… По сути – Интернет и есть главный оппозиционер. Коллективный. Причем, если почитать комментарии в Интернете по поводу всяческих политических явлений в стране – оппозиция непримиримая и очень злая. Процентов 90 комментариев в русском сегменте Интернета несут в себе одну мысль – натерпелись, хватит! Кстати, у восставших арабов в Интернете – то же самое… И выйти на главные площади своих столиц они договорились именно по Интернету. И требования их не сильно отличаются от тех, которые возникают у россиян. Déjà vu?..
Комментарии официальных СМИ стали смещаться от симпатий к восставшим в сторону тех, против кого восстали – против диктаторов, многие годы просидевших на троне и не желающих этот трон без боя оставлять. И, несмотря на уверение, что Россия присоединилась к санкциям против власти Каддафи, официальные СМИ пользуются информацией, поставляемой именно «от Каддафи», а то, что говорят его оппоненты, подается петитом, скороговоркой. И аккуратно подводят народ к мысли, что, насколько бы Каддафи не был тираном – он законный правитель, а все выступающие против него – мятежники. Получается, что для наших властителей самый лучший вариант развития событий в Ливии – тот, при котором Каддафи, залив страну кровью, все-таки одолеет оппозицию. Это послужит предупреждением оппозиции Российской – мол, не зайдите далеко, не доведите до греха! И наверняка уже рассматривается вариант отключения Интернета – не по всей стране, но – по всем «огнеопасным» регионам. Пример подало руководство Египта в конце января, отключив Интернет и лишив связи повстанцев. Тогда страна оставалась без Сети в течение недели. Правда, я ни минуты не сомневаюсь, что наше правительство, насквозь забюрокраченное и коррумпированное, долго будет с этим тянуть, вымогая деньги с провайдеров и сетевых операторов – и в результате, как всегда, опоздает…
Интересно просмотреть историю противодействия народов и власти по площадям: нынешние «арабские бунты» начались на каирской площади Тахрир. Немногим раньше в Китае на весь мир прославилась площадь Тянь ан мынь, на которой правительство Китая «раскатало» танками протестующих студентов. Вспомните Манежную площадь образца 1991 года, когда полмосквы вышло на площадь – и имперское правительство не нашло никаких аргументов, кроме армейской бронетехники. Но у народа так наболело, что и армия не смогла помочь власти устоять. Белый Дом – он был после Манежной, он уже добил власть до конца. А Киевский Майдан, несколько раз уже приводивший к власти разных политиков! И снова – Москва, Манежная площадь, но уже образца 2010 года… Чем станет Манежная следующего набора?
Наши власти лелеют надежду, что видом большой крови в Ливии оппозиция будет настолько испугана, что в ближайшее время никакой новой Манежной не последует. Хотя, разумеется, власть наша может запросто превратить Манежную в Тянь ан мынь – уж очень не хочется нынешней «элите» уходить от кормушки, и – паче того – отвечать за свои действия… Кстати, для справки: количество частных охранников в стране превышает количество ее вооруженных сил…
Наполеон Бонапарт говорил: штыками можно взять власть, но на штыках невозможно усидеть.
И еще из истории площадей, иначе наш экскурс будет не полным: на Гревской площади в Париже сначала власть казнила бунтовщиков, но пришло время – и бунтовщики на той же Гревской площади стали рубить головы королевским особам. Правда, справедливости ради, надо вспомнить, что потом там же порубили и революционеров…
Ой, как не хотелось бы дождаться третьей Манежной!..
|
