ГЕЯ – так в древности называли Богиню Земли тогда люди хорошо понимали, что жизнь человека неотделима от здоровья МАТУШКИ - ЗЕМЛИ. Они берегли ее, ухаживали за полями, лесами, речками и водоемами.
ПРЕДСКАЗАНИЕ МАЛЬТУСА
- Алексей Владимирович! Сегодня все чаще демографы вспоминают английского священника и экономиста Томаса Мальтуса. Еще в середине XVIII века он утверждал, что следует ограничить рост народонаселения: оно растет в геометрической прогрессии, а производство продуктов питания увеличивается – в арифметической. Ученый предсказал, что через двести лет земля не сможет прокормить людей и произойдет всемирная катастрофа – голод. Мальтус ушел из жизни в 1834году. Получается, что в 2034 году произойдет нечто страшное. Так ли это?
- Ситуация одновременно и проще, и сложнее. На самом деле речь идет о том, хватит ли экологической емкости земли для человечества? Примерно в 50-е годы минувшего века биомасса человечества (этот термин обозначает сумму веса всех людей, населяющих Землю, с весом всей скотины, которую они содержат, а также их ежегодного урожая) оказалась больше, чем биомасса суши дикой природы. Об этом мало кто знает и думает. А между тем это стало переломным моментом в развитии биосферы, свидетельствующим о грозящей катастрофе.
Кстати, тогда говорили об этом, но не кричали "Караул!" Ну, а теперь, когда ситуация ухудшилась, и вовсе замолчали.
-Почему?
-Потому что это - запретная тема. По телевидению нам показывают наводнения, землетрясения, пожары, убийства. Но нет анализа ситуации, который бы объяснил, где мы теперь есть в потоке Времени? Это не случайно. Если мы этот анализ представим таким, каков он есть, то все люди скажут: "Мы не хотим так жить! Нас тревожит то, что происходит с землей и биосферой. Дальнейшее бездействие - смертельно!" Люди узнали бы тогда, что энергоемкости Земли не хватит, чтобы прокормить численно растущее человечество.
ДЕМОГРАФЫ НЕ ОШИБАЮТСЯ
- Неужели действительно есть основания для такого утверждения?
-Да, биомасса человечества превышает биомассу суши земли и с каждым годом становится все больше и больше. Но тогда же, в 50-е годы, была высказана очень интересная научная мысль о биосфере как о живом организме. Английский ученый Джеймс Лавлок дал своей концепции имя "Гея"- так древние греки называли богиню Земли.
-И в чем же она заключалась?
- Ученый исходил из того, что Земля существует как единый живой организм, который относится к человечеству соответственно тому, как оно относится к ней. Если человечества ведет себя безрассудно, даже мародерски, как это происходит ныне, то Земля на это отвечает. Безобразные действия человека по отношению к природе встречают и будут встречать противодействие Геи. Человечество, повсеместно истребляя леса и недра, наносит рану этому огромному организму, он начинает сопротивляться наказывает нас. Помнится, тогда многие ученые отнеслись к этой концепции с улыбкой, не приняли ее всерьез. Теперь я должен признать, что Лавок был прав. И вот почему. В середине прошлого века нас на планете Земля было четыре с половиной миллиарда. Все демографические прогнозы были такие,что численность населения будет расти и к 2000 году нас будет восемь – девять миллиардов. А к 2030году – 10 – 12 миллиардов. Такие назывались огромные цифры. И тогда в «Римском клубе», который объединил вокруг этой проблемы ученый разных стран, раздались голоса, что Земля нас не прокормит. Но другие считали, что Земля может прокормить и больше, если взять ее под разумный контроль. Откуда берется вся энергия и биоэнергия? От солнечного луча! Тимирязев доказал это очень убедительно. Ключевым является КПД фотосинтеза растения, которое усваивает солнечную энергию. Но он очень низкий. Генетики в середине прошлого века доказали, что можно направленной селекцией увеличить КПД фотосинтеза на несколько процентов! И этого будет довольно, чтобы прокормить не 10, а 15 миллиардов человек!
- Почему же этого не сделали?
- Это сделать просто, если отнестись к земле разумно, с любовью. Тем более что демографические прогнозы на 2000 год были - восемь или девять миллиардов человек, но сегодня нас шесть миллиардов.
- Значит, демографы ошиблись! Такое может быть?
-Демографическая наука очень точная. Ошибка демографов на 30 процентов невероятна. Что-то произошло такое, чего не знали демографы середины прошлого века. Скорее всего, они исходили из тех данных, которые у них были, и, опираясь на них, сделали абсолютно верный расчет. Но они не знали, что в жизнь человека войдут два новых фактора -химическое и радиационное загрязнение биосферы. Это и привело к уменьшению рождаемости во всем мире. Когда я говорю о химическом загрязнении, то имею в виду пестициды. О них я написал четыре книги и могу с уверенностью судить о их вреде. Поначалу пестициды воспринимались как панацея, облегчающая труд земледельца.
Появилось такое выражение - химизация сельского хозяйства. Пестициды встретили с энтузиазмом: не надо тратить огромного труда - посыпал ими землю, и все сорняки ушли! Но каково отдаленное действие пестицидов, об этом не задумались.
В1996 году я сделал доклад на Президиуме Академии наук, который страна не услышала. На докладе значилось: "Для служебного пользования". Я привел в нем всесторонне проверенные данные. Оказалось, что 70 процентов вологодского масла, которое считалось самым лучшим в стране, содержало пестициды на уровне, опасном для здоровья человека. Свыше сорока процентов продукции детских молочных кухонь содержало пестициды на уровне, опасном для детей. Вот тогда мы начали кричать "Караул!" Это было двадцать лет назад. Мы предупреждали, что пестициды повлияют на уровень здоровья последующих поколений. Так и произошло. Причем не только в России, но и в других странах. Потом пошла химия в быту: люди получили ткани, созданные из продуктов химии, и посуду, ПВХ на окнах, тефлоновые изделия, которые, как выяснилось, вовсе не безопасны, и пластиковые бутылки, ставшие самой популярной тарой для пива. Пластиковые бутылки опасны для здоровья, хотя, казалось бы, все проверки проведены. Но я всегда говорил, что невозможно провести все проверки до конечного результата И вот, спустя 15 лет, выяснилось, что они наносят вред человеку. А знаете, сколько выпускается в год химических соединений для быта? Пятьдесят тысяч! И кто проверку делает? Компании, которые их выпускают!
- Ну а второй фактор, который повлиял на снижение рождаемости во всем мире и ухудшение нашего здоровья?
- Это радиация. В разных странах мира велись разработки ядерного оружия и испытания его в атмосфере. Но в 1963 году они были прекращены. Запрет стал результатом того, что все страны столкнулись со страшным фактом. Оказалось, число выкидышей, мертворождений и младенческих смертей увеличилось повсюду. Ведь если испытания проводятся на Новой земле, то через два часа они, с учетом огромной скорости потока ветра на высоте 300 или 400 километров, достигнут Африки.
Сахаров тогда посчитал (такие же расчеты были сделаны и в Америке), что одна мегатонна ядерного взрыва в атмосфере ведет в череде поколений к 50 тысячам смертей. В результате действия одного только радиоактивного углерода! А самая большая бомба, так называемая "слойка Сахарова", была в 50 мегатонн. Прикиньте, сколько было выброса радиоактивного углерода? А еще там присутствовали радиоактивные плутоний, цезий, стронций. Теперь мы уже знаем, что одна мегатонна ядерного взрыва поражает не 50 тысяч человек, а почти полмиллиона!
Увы! До сих пор на нас падают осадки, выброшенные до 1963 года, и еще будут падать лет семь-восемь. Опасность грозит человеку не только с воздуха. В России насчитывается 115 мест, где производились подземные ядерные взрывы. Говорилось, .что это надежно, так как испытания шли на большой глубине. Но мы знаем теперь, что в десятках километров от тех мест, где были эти взрывы, в Иркутской области или в Пермской, еще где-то, оказывается и вода радиоактивно загрязненной, и нефть несет в себе такие же загрязнения.
В этом году печальный юбилей - 20-летие трагедии Чернобыля. Мы подводим итоги. Выясняется, что последствия ее гораздо глубже и шире, чем нам внушают атомщики. Например, ныне кончился латентный период по "чернобыльскому раку", который якобы . был территориально ограничен. И нас ожидает вспышка онкозаболеваний везде. Почему-то считается, что Чернобыль нанес вред только до Урала. Хотя и наши, и американские расчеты показывали, что следы Чернобыля есть за Уралом и в Сибири. Даже до Японии и Америки дотянулись. Эти следы обнаружили в Китае, Турции - везде, где есть честная статистика, мы видим последствия той трагедии - онкозаболевания, выкидыши, падение иммунитета. На основании десятков различный исследований, собранных специалистами разных стран (они сложили вместе все документальные свидетельства, чего не было никогда прежде), был сделан вывод, что общее число жертв Чернобыля уже сейчас больше миллиона!
Увы, это факты, с которыми надо считаться. Гея, богиня Земли, мстит людям за то, что они натворили. Сейчас все демографические прогнозы пересмотрены в сторону уменьшения населения планеты. Уже говорят о замедлении темпов рождаемости, о том, что к 2050 году нас может быть 10 миллиардов, а может быть и меньше!
Своей бездумной деятельностью человек нанес непоправимый урон здоровью нашей Земли, и она нам мстит. И сегодня ученые с растущей тревогой говорят о грядущей глобальной катастрофе, к которой приближается человечество. В чем ее суть и можно ли ее предотвратить ? Об этом беседуем с человеком, хорошо известным в нашей стране своей неутомимой борьбой за спасение России и россиян от экологических катастроф. Это член-корреспондент Российской академии наук, крупнейший биолог и советник Академии наук Алексей ЯБЛОКОВ.
Похоже, что россияне попали под "колесо истории". Нация оказалась распятой на "демографическом кресте"!
- В России особенно трагичная ситуация. Началась она в 1964 году. В тот год средняя, ожидаемая продолжительность жизни была такой же, как в Америке. Но вскоре она стала падать, а в Америке и других странах - расти. В чем дело? Нигде в мире не росла так быстро смертность и не сокращалась продолжительность жизни, как в России. Сегодня средняя продолжительность жизни мужчин - меньше 60 лет. Это 58-59. И тогда возникает очень острый социальный вопрос, а зачем мужчинам платить деньги в Пенсионный фонд, если они не доживают до пенсии? В этом есть своя логика. Но самым страшным для россиян оказался 1992 год. Тогда число родившихся оказалось меньше числа умерших и появился тот самый "демографический крест". В минувшем году число умерших превысило число родившихся больше чем на 800 тысяч Почти на миллион ежегодно сокращается число россиян. Если 12 лет назад нас было 150 миллионов, то сейчас около 140 миллионов. И процесс сокращения населения будет нарастать. Потому Путин и объявил о проекте спасения страны, предложив материальные меры поощрения рождаемости каждой семье.
- Может получиться так, что рожать будут не те, кто любит детей, а те, кто потянется за деньгами, которых не хватает на пропой?
-Этого, по-моему, можно избежать, если контролировать образ жизни семей, которые будут претендовать на материальную поддержку государства.
Безусловно, об этом надо хорошенько подумать. Важно подумать и о том, как уменьшить смертность. Я подсчитал, что ежегодно мы из – за плохой экологии теряем 350тысяч людей! Они могли бы жить, если бы не отравленные воздух, вода и радиация.
- А возможно ли, на Ваш взгляд, что – то изменить?
Возможно! Мы могли, бы в городах организовать движение транспорта по – другому, чтобы не стоять в «пробках», выбрасывая в атмосферу отравляющие вещества. Для этого нужны подземные переходы – раз, «развязки» - два, и гаражи. Это сделано во многих городах мира. В Нью – Йорке, Париже, Лос – Анджелесе на душу населения приходится гораздо больше машин, чем в России. Но воздух там чище, чем у нас! Средняя скорость движения по Москве 17 километров!
ВПЕРЕДИ КАТАСТРОФА
- Выходит, экологическая ситуация в России усугубляет демографическую катастрофу!
- Именно так! К великому сожалению, власти в упор не видят этого. Потому что экологическая проблема столкнулась с антиэкологической идеологией правительства.
Команда, которая сегодня стоит у руля, те же Греф, Кудрин, говорят, что экологией надо заняться тогда, когда Россия станет богатой. А что нужно сделать, чтобы она была богатой? Широко использовать природные ресурсы, выгрести все до дна. Что мешает этому? Экологические законы, экологические нормы, экологические организации. Значит - государственные экологические организации ликвидировать, а негосударственные - "попридержать". Экологическое образование - не нужно, а правдивую экологическую информацию - запретить. Когда меня упрекают в том, что я преувеличиваю свою тревогу за судьбу страны, я прошу объяснить, как могло случиться, что в мае 2000 года сразу произошли четыре события. Президент своим декретом уничтожил Комитет по экологии и трансформировал его по разным министерствам. Министр образования в том же месяце перевел курс экологии в вузах из обязательного в факультативный. Министерство внутренних дел запретило экологическую милицию, а генеральный прокурор устроил тогда же тотальную проверку всех экологических организаций!
- Алексей Владимирович, какие есть возможности у нас, землян, сохранить нашу планету и уцелеть на ней?
- Джеймс Лавлок, который в прошлом году отметил свое 90-летие, на такой вопрос ответил, что человечество прошло "точку невозврата". То есть глобально ничего уже нельзя изменить. "Надо готовиться к катастрофе" - вот его слова. Но я все-таки думаю, что настало время всем в мире правительствам и ученым объединить свои силы и совместно разработать проект спасения жизни будущих поколений, Нужно переориентировать всю науку, чтобы она служила этой общей цели спасения человечества. Уже сегодня ясно, что нужно подумать об энергосбережении, о создании возобновляемых источников энергии. Нужно отказаться от атомной энергетики и химии в быту. Нужно отказаться от химии в сельском хозяйстве. Следует немедленно прекратить потребление генетически модифицированных продуктов. Ведь мы не знаем отдаленных последствий от их употребления, и потому нужно действовать по принципу предосторожности. В науке есть такой принцип – если мы не знаем последствий, то лучше не делать этого. Катастрофическое падение рождаемости и рост смертности имеют еще и политическое значение. Если нас будет меньше ста миллионов, мы не сможем удержать границу и страна распадется на несколько территорий. Вся беда в том, что за краткосрочными программами, мы не видим, куда нас зовут, и не знаем, какой будет Россия в будущем. А это очень важный вопрос. Я, как все россияне, очень хочу знать, как будут жить мои правнуки?!
По материалам
Газеты "ВМЕСТЕ"
|
Дата: 04.02.2007 (Прочтено: 2228)
Copyright © QUANTUM HEALING ARTS INTERNATIONAL Все права защищены.
|
